Novinky

Konkláve optikou teorie her

17. února 2026

Papežské konkláve se zobrazuje jako uzavřená, hradbou tajemství zahalená událost. Optikou ekonomie se ale dá popsat jako hlasovací procedura s jasnou strategickou logikou, vysvětluje v novém rozhovoru pro CERGE-EI Blog Jan Zápal (CERGE-EI).

Představuje studii Electing the pope: Elections by repeated ballots, jejíž spoluautorkou je  Clara Ponsatí. Studie využívá teorii her k vysvětlení, jak se opakovaná kola hlasování a pravidlo dvoutřetinové většiny propisují do výsledku.  

Z pohledu ekonoma je konkláve strategickou situací. Zápal popisuje, jak ho výzkumníci modelují jako „hru konkláve“, v níž mají kardinálové preference vůči kandidátům, zároveň však nesou náklady spojené s tím, že v konkláve setrvávají. Studie se zaměřuje na to, jaké typy vítězů pravidla obvykle produkují: zejména kandidáty, kteří jsou přijatelní pro dostatečný počet volitelů a jsou stabilní v tom smyslu, že žádný jiný kandidát by nebyl dvoutřetinovou většinou voličů jednoznačně preferován.

Rozhovor také upozorňuje, že opakované hlasování podobné konkláve se objevuje i v jiných institucích, např. na některých stranických sjezdech ve Spojených státech nebo v postupech používaných při volbě prezidenta Itálie nebo šéfdirigenta Berliner Philharmoniker.

A přestože ekonomové obvykle „legitimitu“ přímo neřeší, Zápal podotýká, že dlouhodobá a stabilní pravidla mohou legitimitu výsledku posilovat, což je jeden z důvodů, proč by nedoporučoval pravidla konkláve měnit.

Celý rozhovor v angličtině si přečtěte zde.